Ukraine : Poutine piégé ?

Isabelle Lasserre — Le vent est-il en train de tourner en Ukraine ? L’Ukraine peut-elle gagner la guerre ?

Xavier Tytelman — Ce qui se passe aujourd’hui en Ukraine est l’aboutissement de quatre années d’efforts et de développement technologique dont j’ai eu la chance d’être le témoin. Cet acharnement permet un alignement des planètes qui fait dire à tout le monde « Finalement, les Ukrainiens ne vont peut-être pas s’effondrer… » À l’été 2024, déjà, j’expliquais que les Ukrainiens développaient des intercepteurs destinés à abattre les drones Shahed tirés par la Russie, et qu’ils étaient les seuls à savoir le faire. Aujourd’hui, ils en arrêtent 90 %, alors que les Russes, avec des missiles beaucoup plus onéreux, ne peuvent contrer que 60 % des vecteurs ukrainiens. En novembre 2025, j’avais prévenu que les Ukrainiens avaient pris l’avantage dans le domaine de la guerre à longue distance et que la situation allait s’aggraver pour les forces de M. Poutine. C’est ce qui est en train de se passer et, avec les nouveaux équipements dont vont bientôt être dotés les Ukrainiens, les choses ne vont faire qu’empirer pour les Russes.

I. L. — À part les intercepteurs, qu’est-ce qui a permis aux Ukrainiens d’inverser le rapport des forces ?

X. T. — À partir du mois de février, avec la suppression de Starlink pour les Russes, les Ukrainiens ont pris l’avantage technologique dans le domaine des drones, notamment des drones de courte et de moyenne portée, qui peuvent toucher toute l’Ukraine occupée ou la Russie jusqu’à 100 km de profondeur. Depuis fin 2024, les Russes ont fait l’erreur de tout miser sur les drones à fibre optique comme unique moyen de contournement du brouillage ukrainien pour leurs drones kamikazes dits « FPV ». À l’époque, la fibre optique était très prometteuse, notamment parce qu’on ne pouvait pas la brouiller. Les Ukrainiens, eux aussi, ont investi dans la fibre optique, mais ils ont aussi développé, parallèlement, deux autres technologies. D’abord, la résistance à la guerre électronique, c’est-à-dire la capacité de résister aux brouilleurs russes. Ensuite, l’intelligence artificielle, qui permet de frapper au but de manière autonome. Exemple : le drone est piloté jusqu’à 2 km de sa cible, puis l’opérateur désigne l’objectif et le drone va naviguer de manière autonome jusqu’à l’équipement russe, identifier qu’il s’agit d’un char, puis en faire le tour pour rentrer dans le canon. L’accumulation de ces trois technologies produit des résultats incroyables.

Par ailleurs, les Ukrainiens ont frappé l’usine de production de fibre optique russe, en février dernier, ce qui a provoqué des pénuries. Les Chinois ont compensé les besoins russes, mais en multipliant leurs tarifs par trois. Conclusion : les Russes payent à un prix prohibitif la seule technologie dans laquelle ils avaient massivement investi. Cela explique en partie la domination des Ukrainiens sur le champ de bataille. Depuis le début de la guerre, le ratio était de deux pertes et demie russes pour une perte ukrainienne. Mais depuis le mois de février, on aurait huit pertes russes pour une perte ukrainienne.

I. L. — Je vous repose ma …