Rémy de Gourmont avait tort d'écrire que « la politique dépend des hommes d'État à peu près comme le temps dépend des astronomes ». Car il existe heureusement de nombreux dirigeants politiques, des hommes d'influence et des autorités morales qui ne se contentent pas d'être les spectateurs de l'Histoire. Il existe de nombreux acteurs de la vie publique dont l'objectif prioritaire n'est ni de briller ni de durer, mais d'inscrire leurs convictions dans les faits et de changer le cours des choses.On peut approuver ou récuser les choix et les conceptions de tels personnages qui ne craignent pas de « faire des vagues » : là n'est pas le débat. Mais ce qui est sûr, en revanche, c'est que les uns comme les autres - qu'ils soient au pouvoir ou dans l'opposition, qu'ils agissent au grand jour ou dans la coulisse, qu'ils soient déjà célèbres ou sur le point de l'être - marquent l'époque. Chacun à sa façon.
C'est à ce titre que nous avons souhaité les réunir ce trimestre - de Sergueï Kovalev à Mikhaïl Kassianov, d'Angela Merkel à Nicolas Sarkozy, de Fredrik Reinfeldt à Carl Bildt, de Dora Bakoyannis à Benyamin Netanyahou...
Nos lecteurs apprécieront que tant de « stars » de la scène internationale aient choisi notre Revue pour apporter des réponses fortes aux grandes interrogations du moment. Celles-ci, par exemple :
- qui succédera à Vladimir Poutine ? Cette succession, si elle a lieu, ne sera-t-elle qu'un trompe-l'oeil ? Au-delà de ces perspectives électorales, quel est l'avenir de la liberté en Russie ? Le « rouleau compresseur » poutinien est-il destiné à survivre à celui qui l'a conçu ?
- à quelles conditions peut-on remettre l'Union européenne sur les rails ? Comment recréer entre les États membres cette communauté de destin sans laquelle rien de durable ne sera possible ?
- le Premier ministre israélien Ehoud Olmert parviendra-t-il à déjouer les manoeuvres de tous ceux qui, parmi les acteurs régionaux, veulent voir l'État hébreu réduit à l'impuissance ?
- en Iran, l'incontrôlable président Ahmadinejad ira-t-il au terme de son mandat ? Son éviction prématurée aurait-elle nécessairement pour effet de clore le chapitre de l'aventurisme nucléaire iranien ?
- en matière nucléaire, précisément, quelles sont les arrière-pensées du régime nord-coréen ? Une vraie normalisation Washington-Pyongyang est-elle concevable ? Souhaitable ?
*
On retrouvera également, dans ces pages, les commentaires et les analyses des meilleurs experts. Des turbulences en Asie centrale à la réforme de l'État-providence en Suède, il n'est point de sujet d'actualité qui ait, cette fois encore, échappé à leur vigilance.
« La fatalité, c'est ce que nous voulons », écrivait Romain Rolland. Un aphorisme qui, me semble-t-il, traduit assez fidèlement l'« esprit » de cette livraison printanière...
À toutes et à tous : bonne lecture.