Tous les numéros de la revue

Qui eût pu pressentir, il y a seulement trois mois, que le passionnant entretien de fond accordé par Ariel Sharon à notre Revue serait le dernier ? Qui eût pu se douter que cette longue conversation à bâtons rompus avec Uri Dan était, en réalité, une sorte de testament politique avant l'heure, une ultime pierre blanche qui baliserait le chemin ?
Étrangement, cette fin brutale de l'" ère Sharon " m'a remis en mémoire deux répliques du théâtre de Giraudoux :
- celle de Cassandre, dans La Guerre de Troie n'aura pas lieu : " Je vais te dire ce qu'est le destin. C'est simplement la forme accélérée du temps. C'est épouvantable " ;
- et celle de Sosie, dans Amphitryon 38 : " Quoi de plus beau qu'un général qui vous parle de la paix des armes dans la paix de la nuit ? "

Il reste que les relations israélo-palestiniennes se trouvent, désormais, dans l'ombre que projette cette disparition illustre. Sur l'avenir de ces relations, notre ministre des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, livre ici son point de vue de façon très libre et très franche. Comme il le fait, d'ailleurs, pour la plupart des autres dossiers internationaux auxquels il attache son intérêt dans la longue interview exclusive qu'il nous a donnée et qui ouvre ce Numéro d'hiver.


C'est également Politique Internationale qu'ont choisie, ce trimestre :
- David Cameron, le charismatique nouveau leader des Conservateurs britanniques, pour expliquer comment il entend triompher de Tony Blair et s'installer à sa place au 10 Downing Street ;
- Mariano Rajoy, le courageux chef de l'opposition espagnole, pour exposer, lui aussi, sa technique de conquête du pouvoir face à un gouvernement Zapatero qu'il juge trop doctrinaire et sans imagination ;
- Gary Kasparov, le génie des échecs reconverti dans la politique, pour éclairer le sens de son combat : rétablir la démocratie en Russie et empêcher Poutine de briguer un troisième mandat ;
- Boris Tadic, le président de la Serbie, pour mettre en garde contre l'évolution vers l'indépendance du Kosovo et du Monténégro, et détailler les garanties démocratiques qu'il est prêt à offrir à la communauté internationale ;
- Hoshyar Zebari, l'influent ministre des Affaires étrangères irakien, pour donner une leçon de lucidité à tous ceux qui, sans l'avouer, semblent regretter l'époque où " l'ordre régnait " à Bagdad... ;
- Annette Lu Hsiu-lien, l'inoxydable vice-présidente de Taiwan, pour dénoncer les visées impériales de Pékin, dangereusement sous-estimées par l'Occident...

À ces personnalités qui " font " l'actualité, nous avons, comme à l'accoutumée, associé les experts les plus compétents : ceux qui dissèquent l'événement et le mettent en perspective. Et cela, sur tous les grands thèmes du moment - des récentes réorientations de la diplomatie américaine aux signes d'effondrement de la dictature syrienne, de la montée des nationalismes en Asie aux méfaits multiformes du fondamentalisme islamique.

Voilà. Tout est dit, je crois. Que nos lecteurs veuillent bien juger si nous avons su, cette fois encore, nous inspirer de Condorcet lorsqu'il écrit : " La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non à ceux qui prétendent la détenir. "

À toutes et à tous : bonne lecture.

En écrivant que " la parole a été donnée à l'homme pour déguiser sa pensée ", Talleyrand n'avait probablement pas en tête ce Numéro d'automne de Politique Internationale ! Analystes et acteurs de la scène planétaire s'y expriment, en effet, à mots découverts et sans jamais recourir à la langue de bois dont sont coutumières les Chancelleries. Qu'on en juge.

Dans ces pages, Ariel Sharon révèle les véritables raisons du retrait de Gaza et en soupèse les risques et les atouts.
Jean-Claude Juncker (Premier ministre du Luxembourg, Président de l'Eurogroupe) et Peter Mandelson (commissaire européen au Commerce, ancien ministre de Tony Blair) évaluent l'ampleur de la crise que traverse notre Vieux Continent.
Du fond de sa cellule, l'oligarque russe Mikhaïl Khodorkovski, dans un entretien exceptionnel, dénonce les tares du " système Poutine " et propose des réformes audacieuses pour sortir son pays de l'ornière.
Le Président du Pakistan Pervez Musharraf explique,
en connaissance de cause, comment l'on passe du statut d'État-voyou à celui de partenaire courtisé de l'Occident.
Le chef de l'État afghan, Hamid Karzaï, livre la recette-miracle qui devrait lui permettre de substituer la stabilité et la démocratie à une situation toujours marquée par les attentats meurtriers, le clientélisme, la corruption et le trafic de drogue.
Last but not least : Lee Kuan Yew, le père de l'indépendance de Singapour, a accepté, pour nous, de sortir de son influente retraite afin de commenter les turbulences asiatiques et d'offrir en exemple au monde l'île-État qu'il a façonnée pendant quatre décennies.

À cette impressionnante cohorte de dirigeants illustres, nous avons associé, comme à l'accoutumée, les meilleurs experts. Ceux qui décryptent les événements et les resituent dans leur contexte.
Du défi nucléaire iranien (que vient de mettre en exergue l'attribution du prix Nobel de la Paix à l'Agence de Vienne et à son directeur général) aux incertitudes balkaniques, des affrontements irakiens à la flambée des prix du pétrole, il n'est pas, je crois, un thème d'actualité majeur qui ait échappé à la vigilance des spécialistes auxquels nous avons ouvert nos colonnes ce trimestre.

" Il y a deux choses à craindre dans le monde actuel - écrivait Paul Valéry : l'ordre et le désordre. " On conviendra que nous avons, cette fois encore, tenté de naviguer entre ces deux récifs.

À toutes et à tous : bonne lecture.

" L'avenir - écrivait Flaubert - est ce qu'il y a de pire dans le présent " L'actualité du trimestre conforte, hélas, cet aphorisme plutôt pessimiste.
Il suffit, pour s'en convaincre, de feuilleter les grands quotidiens : les interrogations inquiètes y tiennent souvent lieu de titres.

Union européenne. Après les " non " français et néerlandais, l'idéal des Robert Schuman et des Jean Monnet doit-il être définitivement mis en berne ? Les futurs élargissements sont-ils à jamais compromis ? La " locomotive " franco-allemande est-elle vouée à la casse ?

Ex-Yougoslavie. Dix ans après les accords de Dayton, les incertitudes ne se sont toujours pas dissipées. La Bosnie saura-t-elle maîtriser les intérêts divergents de ses trois peuples : Serbes, Croates et Bosniaques ? Au Kosovo, trouvera-t-on une solution qui satisfasse à la fois les Albanais (favorables à l'indépendance) et les Serbes (qui, eux, s'y opposent) ? Quant au petit Monténégro, décidera-t-il de " vivre sa vie " sans la Serbie ? Et si tel est effectivement son choix, en sera-t-il capable ?

Asie centrale. Le renversement du Président kirghize et l'éclatement, en Ouzbékistan, d'émeutes populaires - aussitôt réprimées par l'armée, il est vrai - annoncent-ils une déstabilisation incontrôlable de l'ensemble de la zone ?

Afrique. Au Soudan, comment mettre un terme aux terribles affrontements qui ensanglantent la province occidentale du Darfour ? Après vingt-deux ans de guerre civile entre le Nord et le Sud (2 millions de morts, 4 millions de personnes déplacées), la communauté internationale saura-t-elle entraver cette nouvelle tragédie ?
En Côte d'Ivoire - cet ancien fleuron du " pré carré " français que marque le souvenir du sage Houphouët-Boigny -, peut-on encore espérer réconcilier durablement les deux camps qui se font face et, en jouant la carte d'une élection loyale, anéantir tout risque de reprise des combats ?

Israël. Le retrait unilatéral de la bande de Gaza, décidé par Ariel Sharon contre les souhaits de nombre de ses compatriotes, suffira-t-il à inspirer confiance aux Arabes en général et aux Palestiniens en particulier ? Suffira-t-il à créer cette " dynamique de paix " qui, seule, peut inscrire l'improbable dans la réalité ?

Liban. Après trois décennies de mainmise syrienne sur le pays du Cèdre, peut-on considérer que le récent départ des soldats et des agents de renseignement de M. Bachar el-Assad est sincère, voire irréversible ? Quant aux Libanais eux-mêmes, sauront-ils recréer l'extraordinaire élan collectif qui, le 14 mars dernier, les a conduits à exiger la cessation de l'occupation étrangère et l'instauration d'une démocratie plus authentique ?

Terrorisme. De l'Europe à la lointaine Colombie, l'argent " sale " - et, notamment, l'argent de la drogue - finance les réseaux terroristes. Comment interrompre cette pratique interlope qui s'intensifie chaque jour ? Comment couper le lien entre ces deux mafias sans visages que sont les poseurs de bombes et les narco-trafiquants ?

On le voit, l'horizon n'est pas franchement lumineux. Mais il n'empêche : les experts et les acteurs de la scène internationale qui contribuent à ce riche Numéro d'été se refusent à sombrer dans le pessimisme et à baisser les bras. Est-il utile de préciser que nous approuvons cet état d'esprit ? Après tout, comme le disait ce bon Beaumarchais, " la difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre ".

À toutes et à tous : bonne lecture.

Pour sonder les zones d'ombre de l'actualité internationale, nous avons sollicité les meilleurs experts. Mais il nous est apparu indispensable d'accueillir, également, ceux qui font cette actualité. Que plusieurs de ces " acteurs " aient choisi notre Revue pour aller plus loin dans la réflexion ou la confidence - et cela, souvent, pour la première fois - constitue, à n'en point douter, un hommage que nous ne sous-estimons pas : de Viktor Iouchtchenko (le nouveau Président de l'Ukraine) à Mohammed Dahlan (probablement le ministre le plus influent de l'Autorité palestinienne) , de Mohammad Khatami (le Président iranien) au célèbre dissident cubain Vladimiro Roca, ce Numéro de printemps étonnera par la liberté de ton de ceux qui s'y expriment.

" Il n'est point nécessaire que toutes les questions trouvent leur réponse. Pour les plus importantes, c'est déjà beaucoup qu'elles aient été posées " - écrivait, au XIXe siècle, l'auteur dramatique allemand Friedrich Hebbel. Notre Rédaction a souhaité, ce trimestre, faire mentir Hebbel en apportant des réponses éclairantes aux principales interrogations du moment.

Dans ce Numéro d'hiver,  notre Rédaction a sollicité, également, les meilleurs experts et acteurs de la vie internationale pour évoquer les grandes interrogations qui baliseront l'année 2005.

Celles-ci, par exemple...

Assistera-t-on prochainement à la fin de la brouille franco-américaine ? La communauté de valeurs qui unit l'Amérique au Vieux Continent produira-t-elle de nouveau, cette année, ses plus beaux fruits ?

La disparition de Yasser Arafat met-elle enfin la paix israélo-palestinienne à portée de main ? Mahmoud Abbas et Ariel Sharon finiront-ils par être, comme jadis Sadate et Begin, les hommes du Destin ?

En politique extérieure, George Bush II se démarquera-t-il de George Bush I ? Comment l'hôte de la Maison-Blanche gérera-t-il l'après-élections en Irak ? Quelles pressions exercera-t-il sur ceux des régimes qui bafouent la loi internationale ?

L'Iran renoncera-t-il à son programme nucléaire ?

Après la catastrophe du raz-de-marée asiatique, qui a fait basculer plus de deux millions de personnes supplémentaires dans la pauvreté, comment les Etats touchés se relèveront-ils ? Quelles incidences cette tragédie aura-t-elle sur la stabilité de certains pays de la zone, Indonésie en tête ?

Quelle attitude les dirigeants occidentaux doivent-ils adopter à l'égard de Vladimir Poutine ? Faut-il, au nom du sacro-saint " réalisme ", fermer les yeux sur la mise au pas des médias, le retour en force des anciens du KGB dans les administrations, la quasi-suppression des pouvoirs des régions, les menaces sur le secteur privé, la reprise des massacres en Tchétchénie, le soutien aux adversaires de la démocratie sur l'ensemble du territoire de l'ex-URSS ?

Après la Serbie en 1999 et la Géorgie en 2003, le récent succès de Viktor Iouchtchenko en Ukraine marque l'avènement des " révolutions douces " avec, chaque fois, le même scénario : un régime à bout de souffle qui recourt à une fraude électorale massive pour survivre et qui, finalement, est abattu par une gigantesque mobilisation pacifique de la population. Question : l'Europe s'engage-t-elle avec suffisamment de force et de foi aux côtés de ces démocraties balbutiantes qui se sont accouchées elles-mêmes sans verser de sang ? Après tout - chuchoteront certains -, l'Ukraine n'est-elle pas plus européenne que la Turquie ?

A ces questions essentielles, et à bien d'autres, ce Numéro s'efforce d'apporter des réponses éclairantes. Certaines d'entre elles ne sont pas franchement optimistes. Qu'importe ! Comme le disait Chantecler dans la pièce d'Edmond Rostand : " C'est la nuit qu'il est beau de croire à la lumière. "

A toutes et à tous: bonne lecture.

Pour nous, cet automne restera marqué par le Prix du Courage Politique que notre Revue a remis au Pape Jean-Paul II en personne. Au Vatican.
Ce Prix - que nous avions décerné, jadis, à des personnalités telles que Frederik De Klerk et Anouar el-Sadate - récompense l'œuvre terrestre du Saint Père, son œuvre diplomatique et humanitaire. Un Prix que nul ne méritait plus que lui.
Dans un monde où l'accommodement avec l'agresseur (ou l'oppresseur) est souvent considéré comme une forme de " réalisme ", voire de sagesse ; dans un monde où l'on a un peu trop tendance à se prosterner devant le statu quo, même s'il est inique et indéfendable ; dans ce monde-là, Jean-Paul II a fait mûrir l'esprit de résistance.
Son " n'ayez pas peur ", adressé dès 1978 à ses compatriotes polonais, a porté, en réalité, bien au-delà de la Pologne. Et chacun reconnaît aujourd'hui le rôle décisif qu'il a joué dans l'effondrement du communisme en Europe et le démantèlement de l'empire soviétique - et cela, répétons-le, en un temps où la bienséance consistait à " ne pas faire de vagues " et à sacrifier, sans trop de remords, la justice à la stabilité. Jean-Paul II, c'est le contraire de l'abandon, c'est le contraire de l'esprit de Munich.
Partout, et pas seulement en Europe, on l'a entendu redonner confiance aux oubliés de l'Histoire, dénoncer à voix haute les dictatures et les tyrannies, de gauche comme de droite - de Castro à Pinochet. À tous il a répété que l'homme est la seule légitimité et la seule finalité du pouvoir ; qu'aucun régime n'est éternel ; et qu'on ne saurait fabriquer impunément une symétrie factice entre le Bien et le Mal.
À ce prophète " désarmé " qui nous démontre depuis vingt-cinq ans qu'il n'y a pas de limites à ce que la volonté peut accomplir, à cet homme qui a fait tant de fois la preuve que l'on
peut apprivoiser l'impossible, nous sommes fiers d'avoir offert notre Prix. Quelles que soient nos convictions philosophiques et nos croyances, Jean-Paul II est, pour nous, une étoile dans la nuit...

Mais la vie continue. Il me faut donc, sans plus tarder, rappeler à nos lecteurs que ce Numéro d'automne s'efforce de satisfaire leur curiosité sur la plupart des grands sujets du trimestre : ambitions américaines ; menaces nord-coréennes ; impatiences turques ; turbulences irakiennes ; reconstruction afghane ; détresses africaines ; affrontements israélo-palestiniens...
Sans oublier, bien sûr, les questions transversales qui occupent, elles aussi, la Une des journaux : recrudescence du trafic de drogue, hausse du prix du pétrole, tâtonnements de la justice internationale...
Pour évaluer de tels enjeux, nous avons fait appel, comme à l'accoutumée, à ceux qui " font " l'actualité (de Silvio Berlusconi à Ariel Sharon) et à ceux qui la décryptent. Aux acteurs et aux experts. Les uns et les autres s'expriment ici en toute liberté et sans jamais recourir à la langue de bois.


Un dernier mot pour signaler que nous publions, avec ce Numéro d'automne, un substantiel " Supplément Roumanie " (coordonné par notre ami Mihnea Berindei). Cet attachant et courageux pays francophile se trouve à la croisée des chemins : le 17 décembre 2004, on saura s'il a de bonnes chances d'entrer dans l'Union européenne en 2007 ou s'il lui faut encore attendre des jours meilleurs.
Le Premier ministre Adrian Nastase, le Président Ion Iliescu - et bien d'autres prestigieux contributeurs - nous livrent, en avant-première, leur avis éclairé.

Chefs d'État et de gouvernement, ministres, conseillers officieux des maîtres du pouvoir, experts, magistrats, professeurs, analystes... : c'est, une fois de plus, à un aréopage brillant et contrasté que notre Rédaction a confié le soin de décrypter les Dossiers brûlants du trimestre.
Primo : l'élection présidentielle aux États-Unis. À quelques semaines d'un scrutin aussi décisif, nous avons jugé utile de revenir sur le sujet. George W. Bush est-il l'incompétent notoire que les américanophobes assermentés - surtout de ce côté-ci de l'Atlantique - dépeignent avec gourmandise ou, à l'inverse, un homme aux idées simples mais justes qui, comme Ronald Reagan jadis, sait qu'il n'y a pas de limites à ce que la volonté peut accomplir ? Est-il - comme le prétendent ses détracteurs - la marionnette inconsciente des " faucons du Pentagone " ou, au contraire, le porteur lucide du grand rêve américain ?
Entre John Kerry et George W. Bush il y a, en tout cas, fort à parier que les Américains offriront leurs suffrages à celui des deux qui parviendra à les convaincre que l'avenir leur appartient et - comme l'écrivait Oscar Wilde - que " la jeunesse de l'Amérique est sa plus ancienne tradition "...

Secundo : le terrorisme. Est-il vrai que l'Administration Bush a commis de graves erreurs en matière de prévention et de lutte contre la terreur aveugle ? Pourquoi George Tenet, le patron de la CIA depuis 1997, a-t-il dû démissionner ? Comment combattre le terrorisme islamiste et quelle parade trouver à l'autonomie croissante de ses réseaux ? De l'Irak à l'Arabie saoudite en passant par la Tchétchénie, que veulent au juste ces " fous de Dieu " ? Où leur " centre névralgique " se situe-t-il désormais ? De nouveaux attentats de grande envergure sont-ils réellement en préparation contre les populations européennes ? Dans l'affirmative, peut-on les étouffer dans l'œuf ? Y a-t-il, sur le Vieux Continent, des États que ce fléau ne menace pas et, dans l'affirmative, à quoi tient cette " immunité " ?
C'est à l'ensemble de ces interrogations que nos auteurs apportent, dans ce Numéro 104, d'éclairantes réponses.

Tertio : l'Union européenne à l'heure de l'élargissement. Au lendemain de l'entrée de dix nouveaux membres dans l'UE (dont huit États issus de l'ex-bloc soviétique), quels seront les défis les plus urgents que les uns et les autres auront à relever ? Quel sera l'impact de cet élargissement sur les économies des anciens membres ? Quelle sera son influence sur les relations transatlantiques ? Des Balkans au Caucase, quels seront les futurs " heureux élus " ? Leurs espérances, à cet égard, si fortement et si sincèrement exprimées, doivent-elles être encouragées ? Comment gérer le ressentiment qui est en train de naître, notamment en Europe orientale, entre non-membres de l'UE et nouveaux adhérents ?
Là encore, nous avons, pour étancher notre curiosité, sollicité les compétences de ceux qui font l'événement et de ceux qui le décodent.

Ce riche Numéro d'été contient, également, un très stimulant " Dossier Taiwan " coordonné par notre amie Marie Holzman. Quelques mois après la réélection de son Président, Chen Shui-bian (dont on lira avec intérêt l'interview exclusive), il nous a paru utile de braquer le projecteur sur ce pays courageux de 23 millions d'habitants qui, malgré les missiles chinois pointés sur ses côtes, offre l'image du dynamisme économique et de l'exemplarité démocratique.

" Les peuples - écrivait Stendhal - n'ont jamais que le degré de liberté que leur audace conquiert sur la peur. " Nos lecteurs voudront bien reconnaître que le tour du monde auquel nous les convions, ce trimestre, tente d'illustrer cette belle maxime...

À toutes et à tous : bonne lecture.

George W. Bush résistera-t-il aux assauts de John Kerry ? La politique étrangère jouera-t-elle un rôle décisif dans les derniers mois de la campagne ? Et si tel est le cas, est-ce à dire qu'elle fera nécessairement pencher la balance du côté du challenger ?
Certes, la situation en Irak n'est pas franchement conviviale ; mais comment être sûr que les Américains, dans leur for intérieur, reprochent vraiment à l'hôte de la Maison-Blanche sa lutte obstinée contre les " forces du Mal " ? Après tout, l'Amérique a toujours défendu quelque chose de plus que son propre confort. Quand George W. Bush ferraille contre les dictateurs ; débusque et dénonce les " proliférateurs " en matière nucléaire ; traque les terroristes de toutes obédiences ; en un mot, refuse d'accepter aveuglément le statu quo international et tente - parfois maladroitement, il est vrai - de " changer le monde ", rien ne dit que ses compatriotes récusent a priori des choix aussi ambitieux.
Naturellement, l'économie et la sécurité intérieure (l'attentat contre les Twin Towers est dans toutes les têtes) pèseront aussi sur les motivations électorales. En tout cas, si aucune mauvaise surprise ne survient en ces deux domaines et si la violence, sur le sol irakien, finit par baisser d'un cran, la partie devrait rester relativement ouverte jusqu'à la Présidentielle de novembre.

Dominique de Villepin livre souvent à la presse ses commentaires " à chaud ". Mais, depuis son arrivée au Quai d'Orsay, il n'avait pas encore accordé un aussi long et substantiel entretien que celui qu'on découvrira dans ce Numéro d'hiver. Un entretien de fond qui est, en réalité, la "grille de lecture" de la politique étrangère française.

Qu'ils approuvent, ou non, la " ligne " suivie par la France en matière internationale, nos lecteurs apprécieront que le chef de notre diplomatie s'adresse à eux, en priorité, pour préciser sa vision du monde.

Ce Numéro d'automne s'ouvre sur un entretien décapant avec le roi de Jordanie, Abdallah II - l'une des rares interviews de fond que le jeune souverain hachémite ait consenti à accorder depuis sa prise de fonctions, en 1999.
Abdallah II est un homme à la fois sage, éclairé et courageux. En raison de l'œuvre réformatrice qu'il accomplit à l'intérieur et de la posture équilibrée qu'il a su adopter en politique étrangère.
Politique Internationale et l'Association de politique étrangère de la Sorbonne viennent, d'ailleurs, de lui décerner leur prestigieux " Prix du courage politique " en soulignant les vertus de ce chef d'État qui, dans un environnement régional incandescent et souvent incontrôlable, a pris le risque d'être modéré...

Certains hommes de presse disent que Politique Internationale est une sorte de " miracle laïque ". Sans doute ont-ils raison... si l'on admet que les miracles se fabriquent dans l'effort de chaque jour et en équipe. Ce qui est sûr, en tout cas, c'est que notre Revue est devenue, de l'avis unanime, la plus influente publication francophone consacrée aux questions internationales. Nos lecteurs ? Les décideurs de la planète. Nos auteurs ? Tous les chefs d'État et de gouvernement qui font l'actualité, et les experts qui la décryptent.
Ce Numéro 100 marque le 25e anniversaire de notre publication. 25 ans jalonnés de scoops et d'analyses souvent prémonitoires. 25 ans d'enthousiasme collectif.
Mais rien de tout cela n'aurait été possible sans vous, sans votre confiance et votre amitié fidèles depuis un quart de siècle. À tous, donc - auteurs, abonnés, annonceurs, membres de notre Conseil... - j'adresse, au nom de Politique Internationale, des remerciements émus et chaleureux.
Pluralisme intellectuel, diversité politique, tolérance éditoriale : telle est notre conception de la vérité. Même si celle-ci doit déplaire. " Une vérité nuisible est préférable à une erreur utile - écrivait Goethe - puisque la vérité guérit le mal qu'elle a pu causer "...

Les retombées de la guerre en Irak donneront-elles raison à Flaubert lorsqu'il écrivait : " l'avenir est ce qu'il y a de pire dans le présent " ? Ce n'est pas certain. Mais ce qui est sûr, en revanche, c'est que les interrogations suscitées par l'intervention américano-britannique sont innombrables et suggèrent que l'on porte le regard au-delà des événements du jour.
Telle est notre démarche dans ce Numéro de printemps. Un Numéro qui s'efforce de poser les questions de fond et, surtout, d'y répondre sereinement en donnant la parole, comme à l'accoutumée, aux experts les plus réputés et aux acteurs du drame eux-mêmes.
À quelles raisons profondes George W. Bush a-t-il obéi ? À quelles influences a-t-il été sensible ? Y avait-il une autre façon de procéder pour déstabiliser la dictature irakienne ? La guerre livrée à Saddam donne-t-elle des chances solides à la démocratie, en Irak et dans l'ensemble du Moyen-Orient ? Quel rôle l'actuelle opposition irakienne jouera-t-elle dans l'Irak post-Saddam ? Quelle sera - s'il y en a une - la prochaine " cible " des États-Unis ? Kim Jong-il, le tyran nord-coréen, doit-il se préparer, à son tour, à affronter l'ire américaine ? Cette deuxième guerre du Golfe marque-t-elle le début de la fin des dictatures ? Quelles seront les conséquences de cette intervention sur la stabilité du régime saoudien, sur le processus de paix israélo-palestinien, sur les relations Washington/Ankara, sur la montée en puissance d'un islam radical, sur l'évolution de la diplomatie russe, sur les choix stratégiques des membres de la " nouvelle Europe ", sur l'économie mondiale en général et le prix du pétrole en particulier, sur le rôle de l'ONU et de l'Otan ? Quant à la fraternité qui soude, depuis si longtemps, le Nouveau continent et l'Ancien, dans quel état émergera-t-elle des turbulences actuelles ?
Nos lecteurs apprécieront, je pense, qu'aucun de ces Dossiers brûlants n'ait été laissé dans une pénombre propice aux approximations. S'il est parfois vrai, en politique, que l'on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens, il n'en va évidemment pas de même en matière éditoriale...